Jag vet inte om vi behöver fler dofter a´la Paris, men uppenbarligen finns det en marknad för dem, då hon nu släpper sin fjärde doft.
OK, jag kan visserligen erkänna att vissa av hennes dofter inte luktar navelludd direkt, men jag skulle ändå ha otroligt svårt för att köpa en av hennes dofter. Hur långt in i badrumsskåpet skulle jag inte behöva gömma den för att slippa bli ifrågasatt liksom?
Men här kommer alltså doft nummer 4, som heter Can Can.
Vill ni se mer av Paris, klicka på bilden för att förstora den.
Translation: Here comes Paris’ fourth fragrance. Yet another perfume that I won’t be buying.
hon känns lite överexploaterad vid det här laget. en blondin som bara glider runt och partajar känns också överspelat. tror att det är dags för tjejer med hjärna att träda fram nu. nu är det hot att vara nörd!
Hon tillhör kategorin ”unexplained phenomena” i min hjärna. Har aldrig behövt henne det minsta.
Vad är det EGENTLIGEN för fel på kändisdofter? Finns många som uppskattar dem, ska de skämmas över det då, och känna sig allmänt idiotförklarade? Är Can-Can god, så köper jag den, är den mindre god, så avstår jag. Är inte svårare än så. Sedan kan man ju tycka vad man vill om Paris förstås…
glamqueen> Ja, jag håller med. Hjärna känns helt rätt.
Helena S> Ha ha ha. Skönt att höra.
Moster> Det är ingen som idiotförklarat alla som gillar kändisdofter, men på samma sätt som att folk har rätt att tycka om dem, måste man även få ha rätt att inte tycka om dem och även få säga det.
Vilken lam bild att använda för att lansera en parfym som heter ”Cancan”? Hur fasen tänkte de då egentligen? Inte blir man köpsugen iallafall! haha
Jag tycker inte kändisdofter känns seriösa, det känns mera som ett sätt att tjäna mera pengar, ett måste att vara lite ”inne” eftersom ”alla” andra kändisar har sina dofter. Jag tycker Britney Spears, Paris och alla andra s k kändisdofter ofta är alldeles för söta för min smak så dom går bort direkt.
Säga vad man vill om Paris men det här är väl hennes sätt att försöka framstå som att hon varit med att skapa något annat än rubriker.
Alla dofter från de stora husen som är ”accepterade”, görs för att tjäna pengar, jag ser ingen riktig skillnad. Om man som Bjooti skriver, att hon är rädd för att bli ifrågasatt om hon skulle ha en av Paris dofter i badrumsskåpet, så undrar jag hur det kan vara så? Varför skulle det vara något att ifrågasätta? Det är på så sätt som det blir nästan som en idiotförklaring av de som köper kändisdofter.
Moster> Nu var ju visserligen det skrivet med glimten i ögat, men det kanske inte nådde fram?
Just när det gäller kändisdofter, skulle jag faktiskt ha väldigt svårt för att köpa en doft som lanserats under en kändpersons namn, om jag inte är särskilt förtjust i personen i fråga. Jag accepterar dock inte heller per automatik ”husens” dofter, bara för att de kommer från etablerade modehus. Många av kändisdofterna skapas till och med av samma parfymörer som ”husen” använder sig av.
Om man känner sig idiotförklarad för att jag som person inte vill ha en flaska Paris Hilton hemma hos mig, så är det tyvärr inte mycket jag kan göra åt det är jag rädd. Jag dissar även mascaror, läppstift, hudvårdsprodukter med jämna mellanrum, men jag har svårt att tro att folk känner sig idiotförklarade om de faktiskt gillar produkten jag dissat. Åsikter går isär, och i min blogg måste jag få ge uttryck för mina personliga åsikter, annars blir det i slutändan en väldigt tam och tråkig blogg att läsa.
..och sen är de ju så att jag inte skulle vilja bli ”caught alive” med Britneys Curious i badrumsskåpet! hallå! min image..!
sen går det ju inte att förneka att det är mycket livsstilen som säljs också, och är Paris livsstil ute, då är hennes parfym också ute, och det spelar ingen roll hur den luktar då..
glamqueen> Ha ha ha. Nej, trots att jag faktiskt har ett gott öga till Britney, skulle jag inte köpa hennes parfymer – men främst för att de flaskorna är så läskigt fula…
Personligen så köper jag dofter, inte livsstilar. Min image fixar det utmärkt, även om det skulle vara en kändisperson med en doft som är ute i kylan. Image är inte livet. Tycker att hennes flaskor är fulsnygga, och dofterna riktigt bra.
Nu har jag ju visserligen ingen image att beskydda, men jag köper ändå inte produkter från ett varumärke om jag känner att jag inte kan stå det varumärket. Precis som att jag inte skulle köpa den parfym George Bush lanserade (hypotetiskt sett), hur gott den än luktade, hur snygg flaskan än var. Jag gillar inte vad Bush står för, och då köper jag inte något som han tjänar pengar på. Samma sak gäller Paris – för mig! Fast nu kanske jag är ute och ”idiotförklarar” igen?
hahaha, jag och min image har nu bestämt oss för att dessutom undvika att bli fotograferade i närheten av julkransar. det går inte..(stackars, stackars Britney..)
ja har aldrig testat nån doft så ja vet innte men paris är näst näst bäst 🙂
när kommer denna till Sverige? 🙂