Många reagerarde på vad som stod i pressreleasen från Swedish Skincare System som jag postade igår. Ni som hade varit inne och läst deras faktiska innehållsförteckningar var snabba att upptäcka att deras produkter visst innehöll både det ena och det andra som produkterna enligt pressinfon inte skulle innehålla. Vilken tur att jag har så skarptögda och bra läsare. Tack!
Såg idag att det kommit en kommentar här på bloggen från Swedish Skincare System, och så här skriver de:
Hejsan!
Jag heter Malena och jobbar på Swedish Skincare System. Jag kan bara hålla med alla här att vi har gått ut med felaktig information via vår PR-byrå. Vi ber om ursäkt och kommer gå ut med en rättelse till alla journalister och andra som kan ha fått informationen.
Vår ambition är ändå att minska antalet ingredienser i våra produkter, vi utsätter vår hud för så mycket att färre produkter med färre ingredienser är att föredra.
Så här ligger det till:
– Everyday Energizing Facial Cream
– Everyday hydroactive Moisturizing Lotion
Innehåller INTE konserveringsmedel, emulgeringsmedel, mineraloljor, silikoner, färgämnen eller parfym– Tomorrow Superior Serum Anti-ageing Activatior innehåller spår av konserveringmedel (ej parabener) och silikon, men INTE parfym, milneraloljor elelr färgämnen. Vi försökte först göra helt konserveringsfri till en början, men måste få mer tid på oss (några år) för att utröna att produkten är helt stabil utan konservering.
– Solskydden innehåller konserveringmedel och silikon. Detta pga solskydd måste tåla höga temperaturer på strand och ofta förvaras extra dåligt. Det bästa bredspektraskydd som hittills finns är tyvärr parabener och det är dessa som de hudläkare vi samarbetar med helst använder då de klarar av större påfrestningar. Vi försökte göra konserveringsfria solskydd först. Innan en produkt släpps på marknaden gör man ett s.k. stabbtest där man “smittar” krämprover med virus, bakterier och svamp och då kunde vi ana en viss ökning i bakteriehalten. Eftersom de typer av organismer som kan börja växa i hudkrämer är bland de giftigaste som finns (botulinium toxin – botox komiskt nog) så vill vi inte riskera något sådant. Silikonerna är till för att solskydden ska spridas bättre på hudytan. Våra solskydd går inte in i huden eftersom de är baserade på fysiska filter, det är det som är själva vitsen med solskydd.
Det knepiga med kosmetika är att man blandar fett och vatten till en trevlig konsistens. Ju mer vatten, desto mer saker kan börja växa i produkterna. Konserveringsfria produkter består därför oftast helt av olika oljor, men det brukar inte konsumenter gilla, de betraktas ofta som alltför täckande och kladdiga. När det gäller våra Everyday-produkter består de av en blandning vatten och fettsyror men där vi har lyckats undvika konservering och emulgeringsmedel (emulgeringsmedel är tvålliknande ämnen som binder fett och vatten så att inte produkten separerar som en vinägrett). Vi har istället använt en speciell teknik som gör att produkten skiktar sig mikroskopiskt, där fetterna ligger i överlappande tunna sjok, en sk lamellär struktur, om jag nu ska vara lite teknisk. I mikroskop liknar det en pannkakstårta, för att låna ett uttryck från vår kemist, som är självstabiliserande och konserverande. Den här strukturen liknar exakt så som fetterna ligger i vår egen hud och produkten där därmed närmast hudidentisk och hjälper därför huden att bygga upp sin barriär på sikt. Den här strukturen är ömtålig och därför kan vi inte använda den i alla våra produkter, även om vi helst skulle vilja det. Till våren kommer en härlig repair cream som dock kommer vara uppbyggd på samma sätt. Den innehåller också extrakt från lakrits och havre som är lugnande och klådstillande.
Återigen, vi ber om ursäkt, det var ett riktigt bottennapp.
Vänliga hälsningar
Malena
Klantig PR-byrå… Föredömligt med ett sådan lättbegriplig förklaring, två tummar upp för det.
Det var ju inte så smart att gå ut med felaktig info :/
Vilken dålig start, men desto bättre person på att rätta till felen! Bra Malena, jag som konsument behöver företagsrepresentanter som vågar erkänna sig som människor och sedan förklara sina utgångspunkter på bästa sätt!
Det är bra att dom kunde krypa till korset och erkänna sitt misstag. Låter som dom har bra grejor ändå.
Snacka om att göra en pudel. Visst är det bra att de försöker ställa saker till rätta, men att skylla på en PR-byrå,känns inte strikt. Det är ju väldigt uppenbart att du tassar på linjen mellan sanning och lögn. Vad är ett spår av konserveringsmedel (som nämns i tillrättaläggandet)? Produkten hon hänvisar till innehåller ju konserveringsmedel. Skärpning. Produkternas kvalitet är iofs säkert ganska bra ändå 🙂