The most hilarious part of the post was the patronising and superior way in which she divided beauty bloggers into two camps. (She had stupid names for them both) One is better than the other apparently – because one set writes for magazines. The other set swatch lipsticks onto their hairy arms – and who would want to see that?
Who would want to see an un-photoshopped view of an eyeshadow or lipstick shade on real skin in natural light? Literally millions of people it would appear, from the traffic we get collectively.
Now here’s the thing. Traffic to beauty blogs is huge and growing every day. Magazine sales are declining. Magazines recruit bloggers to write for them. No magazine website or blog has ever been able to come close to the success of the best beauty blogs despite pumping huge money and resources online.
Jo, det händer att man som skönhetsbloggare stöter på precis detta som Aisling skriver om på Beaut.ie även här hemma i Stockholm. Bloggare ses inte alltid som något positivt och dagarna då vi blev bjuda till samma tillställningar som skönhetsredaktörerna tycks vara över hos många företag. Nu är det enskilda bloggevent som gäller, vilket inte är en dålig sak i sig – bara när det görs av anledningar som att redaktörerna inte ska behöva gå på samma events som oss bloggare eller när bloggarna konsekvent glöms bort eller får information om produkter flera månader efter de nått handeln.
Det är hemskt synd, jag tar mitt bloggande på största allvar och vet att många beautybloggare med mig är precis lika seriösa med sina bloggar. Att ibland få höra viskningar bakom sig på pressevent (Hon? Hon är bara en bloggare! eller Guuud vad mycket bloggare det är här idag – fan vad jobbigt) och känna sig som något av en spetälsk trots att jag gör det jag gör för att jag älskar det och inte för att jag får betalt för det, det är himla trist! Men det är då man håller huvudet högt och när man presenterar sig så ser man till att poängtera att man är just en sådan där bloggare. Att vara bloggare är något att vara stolt över, tycker jag, låt ingen banka i dig något annat!
Läs Beaut.ie’s inlägg om skitsnacket som florerat i brittisk press senaste tiden. Läs, förfasas och låt oss hoppas att vi slipper se fördomar mot bloggare på riktigt samma fula sätt här hemma.
Nota Bene: Det finns ett helt gäng med skönhetsjournalister som är alldeles strålande trevliga mot oss beautybloggare också – så klart. Värt att påpeka det också faktiskt!
Bra sagt!
Måste erkänna att jag hellre läser bloggar än i pressen. Tycker det är mer intressant och tror mer på någon som skriver för att de älskar det istället för någon som får betalt.
@Lotta, Jag läser nästan också uteslutande bloggar numera. Har ett par tidningar jag läser, men inte mer än så.
Det är så charmigt det där med journalister som är livrädda för lite konkurrens.
@Helena/LipGloss Bitch, Har du läst blogginlägget som Beaut.ie hänsvisar till? Alltså det är så pinsamt att man går av lite.
Alltså, sedan jag upptäckte beautybloggarna för flera år sedan har jag inte köpt ett enda magasin (med undantag för finfina Daisy Beauty). Jag skulle kunna skriva en hel uppsats om hur mycket min syn på skönhet har förändrats tack vare er duktiga skönhetsbloggare, men nöjer mig (för den här gången) med att instämma med Lotta här ovanför!
@Sara, Ja, jag läser också Daisy Beauty. Och Style By – men annars bara bloggar när det kommer till beauty och mode.
Svider det att er information går ut mycket fortare när ni blir bjudna på event? 😉
@Skincare by Malin R, Kanske lite.
Såsom skribenten uttryckt sig om oretuscherade bilder på andras utseende kan man ju undra vad för slags självbild hon/han har. Eller har denne en photoshoppad bild på sig själv framför spegeln?
Bland bloggarna finns en stor variation i produktpresentationer. Vissa bilder kan ju vara rätt mörka, men i vilket fall är de ungefär lika rättvisande såsom de värsta tidningsbilderna (och de senare får ändå betalt).
Bland det jag älskar med bloggar är att man kan hitta bilder av hur produkterna ser ut på olika hudfärger/-toner. Dessutom är det ju ganska uppfriskande att det är produkten som kan förbättras eller bytas ut för att framhäva utseendet av personen istället för att det är testpersonen som ska retuscheras eller på andra sätt modifieras för att framhäva produkten.
@Carolina, Ja, bloggar har ju den stora fördelen också att ha utrymme nog att kunna skriva massor och visa massor av bilder.
Som den som har försökt minska gapet mellan bloggare och journalister kan jag dystert berätta att jag har gett upp. Och okej att en del journalister ser ner på bloggare – ibland med rätta, har flera bra exempel – men bloggare gör ju sitt för att distansera sig från journalister också – ibland med rätta, har flera bra exempel.
Det är kanske helt enkelt så att bloggare vill vara arga på journalister och journalister vill se ner på bloggare, så då är det väl alldeles utmärkt att ha två olika event så att vi aldrig behöver mötas.
Mvh En fot i båda lägren, eller ingen fot i något, vem vet
PS. Tack Sara för att du gillar Daisy Beauty! DS.
@Kicki Norman, Ja, jag tror att det kan vara en oändlig uppförsbacke åt båda hållen. Själv upplever jag ju mest den ena av dem, men det finns säkert många bloggare som distanserar sig själva från journalister också. Jag har nog gjort det från vissa (mer eller mindre omedvetet) då man ena sekunden kan få en kindpuss och andra sekunden höra snack om hur trist det är med bloggare från samma person. Nu är det ju inga som står mig nära ändå, och jag tar det med en nypa salt eftersom jag älskar sociala medier, nätet och bloggandet.
PS. Jag gillar också Daisy Beauty – en av de två tidningar jag köper.
Vet inte vad jag tycker är värst blogginlägget som det hänvisas till eller kommentarerna till det inlägget….eller kommentarerna till Beaut.ie’s inlägg. Tragiskt att det ska vara så.
Är ju inte så konstigt att många bloggare tar illa upp eftersom den fina kategorin av bloggare är journalister och/eller skriver åt tidningar och som har förtjänat respekt, det gör ju att alla andra bloggare som gör det för att det är roligt, deras passion vid sidan av andra jobb tillhör den andra kategorin…
Så har hon mage i kommentarerna med att försvara sig med att det är konstigt att så många placerar sig i den dåliga kategorin och att folk måste ha humor…
@Lina, Åh, jag har inte läst kommentarerna. Och nu vågar jag inte. Kommer bara bli så arg!
Men oj. Jag blir ju aldrig inbjuden på någonting överhuvudtaget så detta är något jag missat men det låter ju verkligen väldigt jobbigt faktiskt. Sånt där som kan ge en lite ont i magen. Jag tror inte/vill inte tro att just vissa journalister skulle vara dryga mot bloggare för att de är just journalister och de bloggare, de är antagligen dem de är fel på personligen. Vore ju sjukt om jag nu skulle bli bjuden på något att få höra ”ånej, en bloggare”-kommentaren. Tänk om jag sen då bestämmer mig för att plugga journalism i 3 år, göra praktik i 1 år och efter ytterligare 1 år ha ett roligt jobb som journalist? Skulle de människorna då tycka att de helt plötsligt var trevligt att se mig där? VERY WEIRD! Nej sådana personer är det bara att ignorera, deras ignorans ligger antagligen i ett skadat självförtroende och en dålig självkänsla 🙂
Detta måste bottna i någon slags avundsjuka, tänk att en bloggare kan få fler läsare en ett helt magasin. Många bloggare saknar utbildning inom området medan journalister många gånger har både den ena och andra meriterande utbildningen. Vilket hårt slag i självkänslan det måste vara för sådana journalister när en bloggare utan utbildning får komma till samma event som de får och lyckas bättre utan någon enorm budget bakom som stöttar.
Jag tycker att det är grymt bra, ärliga recensioner som inte styrs av något annat än gediget intresse! Och en vacker dag så kommer förhoppningsvis fördomarna att försvinna helt… Jag tror inte att dessa nedvärderande journalister kommer att ha något val i framtiden om de vill fortsätta arbeta inom skönhetsjournalistiken.