Redan i början av november förfasades jag, och många läsare med mig, över Diors Pretty Charm och kom fram till att enda sättet att beskriva smycken som dessa var med ordet ”tacky”. Någon vecka senare lovordade en svensk modeprofil ett av de smycken som vi enigt dissat, och nu, i Elle som kom idag, så skriver man lite halvlyriskt om Pretty Charm.
…
Nu kommer ytterligare ett modemåste inspirerat av Diors juvelkollektion Pretty Charm. Just så heter vinterns makeupaccessoar. Kan det bli ljuvligare än ett tungt silverhjärta med högrosa gloss? Det kostar 595 kronor, häng det på armen eller väskan för maximal glamour.Utdrag ur Elle januari 2007
Woah there… om det kan bli ljuvligare? Svar, ja, det kan det verkligen bli, för detta pråttel är inte ljuvligt. Häng det på armen eller väskan för maximal glamour? Eller inte… häng det på armen eller väskan för att visa för omvärlden att du har råd, men ingen smak.
Nej, jag bryr mig inte om vad modeprofiler eller modetidningar säger – detta är fult, fult, fult!
Alltså, jag älskar de här smyckena just för att de är så himla tacky 🙂 och har faktiskt tänkt köpa på mig de ex jag inte redan har, tycker det finns något rörande över deras gräslighet, i love! Har bloggat om dem och de finns dessutom med på min önskelista. Visste inte att de lovordas så eftersom alla tycker att de är rätt gräsliga. Jag med, men på ett känslosamt sätt 🙂
Ha ha – ja. om man gillar tacky-saker så är de ju klockrena 🙂
Ha ha, jag är med dig Katarina, de är gräsliga!
Jag är mycket benägen att hålla med!
Vidriga