Sedan The Body Shop köptes upp av L´Oreal har det ryktats hej vilt om att de kommer att sluta motsätta sig djurförsök, något som tidigare har varit en av de viktigaste frågorna för The Body Shop. Djurrättsaktivister har insisterat på att detta kommer innebära slutet för denna hållning hos The Body Shop, efter som det är vida känt att L´Oreal inte prioriterar denna fråga.
I lördags organiserades en stor protest av djurrättsaktivister utan för en av The Body Shops butiker i Melbourne, Australien, och uppmanade kunder att undvika att handla på The Body Shop i fortsättningen på grund av L´Oreals inställning till djurförsök.
Nu har dock The Body Shops talesperson, Kylie Hourigan, i ett uttalandet låtit meddela att det inte ligger någon sanning i dessa rykten:
”I can’t actually comment on (behalf of) L’Oreal,” Ms Hourigan said.
”The Body Shop is 100 per cent against animal testing. Absolutely nothing has changed so customers can rely on us.
”This particular group (ALV) has a problem with the change of ownership but we are 100 per cent still the same.”
ALV, å andra sidan, menar att man ändå bör undvika att handla hos The Body Shop, då köp man gör hos dem hjälper till att finansiera L´Oreal och därmed också djurförsök.
Vad tycker ni? Kommer ni att fortsätta handla hos The Body Shop, trots att de numera ägs av notoriska djurförsöksföretaget L´Oreal?
svårt… Å ena sidan kan man ju tycka att det inte spelar någon roll eftersom pengarna ändå går till L´Oreal. Å andra sidan – om alla tänker så kommer säkert produkter som inte är testade på djur att försvinna…
Jag handlar inte ofta på BS ändå, men tänker fortsätta att göra det som jag gjort tidigare, just för att markera att det är viktigt.
Sedan tycker jag, att man någonstans i denna infekterade situation kan fundera över, hur BS i första taget överhuvudtaget kunnat sälja till Lóreal?
Snacka om Mammons makt. BS är lika korrumperade som många andra drivna företag. Money Talks…
Oj, vad konstigt det känns att de blivit uppköpta av ett ”storföretag”. Känns som att de går emot sin egen policy lite… Jag handlade mycket på BS för några år sedan, men jag tycker hela konceptet har ändrats och blivit ”plastigare” på något sätt. Produkterna känns inte lika naturnära längre…
Det er fint å høre at de fremdeles ikke tester på dyr, men jeg ble veldig skuffet da de solgte seg til L’Oreal. Et paradoks!
Dessuten; før kunne man jo levere inn flaskene, eller få re-fill på dem – det kan man vel ikke lenger. De har stort sett mistet sin cred når det gjelder miljøvern tror jeg.
Jag tycker också att det är välsigt märkligt att de sålde sig till L’Oreal, då L i flera år kämpat aktivt för att det inte ska införas några lagar som förbjuder kosmetiskatester på djur.
Men som jag har förstått det så är BS fortfarade relativt ”fritt”, och L ska tydligen ta efter deras policy angående djurförsök, men jag vet inte hur snart.
Både PETA och Djurens Rätt klassar fortfarande ”BS” som ett godkänt märke i sina listor, och jag skulle tro att de har betydligt mer inblick i det hela än vad jag har.
Tilläggas kan att BS inte är det enda icke-djurtestande märket som köpts upp av något större djurtestande företag, däremot har BS fått så mycket uppmärksamhet för det hela eftersom de är så kända för sin policy sen långt tillbaka.
Lancome, Lóreal, Maybeline och body shop i ett och samma företag. Hmm…jag gillar inte det företaget…har inte hört bra saker. Det jag har hört har dessutom kommit frånfolk som jobbar i företaget själva. De verkar inte ha några skruppler, usch!
Jag är verkligen emot djurförsök, men verkligheten är komplicerad. De skönhetsföretag som marknadsför sig med att vara mot djurförsök använder ändå ingredienser som forskats fram mha djurförsök.
Självklart kommer jag fortsätta handla hos body shop. Jag gillar l’oréal och om man ska vara så petig med sådant borde man veta att i stort sett alla stora kosmetikföretag har samma och gemensamma ägare.
En svår fråga. tycker många har skrivit det jag oxå funderar på,1.2… Jag bor ju inte i närheten av en BSbutik. Förr under högstadiet o gymnasiet handlade jag väldigt ofta där..då vi hade våra shoppingturer till Linköping o Sthlm. Sedan tyckte jag det var lite ”för ungdomligt” var bara ”barn ” som sprang där inne och kvalitén var sisådär. Men det är ju många år nu och jag vet inte hur deras sortiment är.
Estée Lauder är väl ett sånt stor kosmetika företag som även har mindre under sig och de är emot djurförsök.
går man in på l’oreals hemsida så finner man att de även har ”lyxmärken” som kiehl’s och armani under sig.. det ända man kan visa genom att fortsätta att handla på BS och Kiehl’s är att det lönar sig att inte använda djurförsök och att kvalité lönar sig.
Kanns svart – visar man genom att handla pa BS att just djuretik ar viktigt, eller stodjer man bara l’Oreals djavulsskap? De kopte val upp Shu Uemura ocksa? Vore roligt om du kunde gora en trevlig guide till etiskt ok smink som inte innehaller djurprodukter och sadar for oss vegeterianer och veganer som bryr sig om djuren men alskar smink.
Jag tycker också att det är väldigt svårt, för det är klart att alla inköp gynnar L’Oréal i egenskap av ägare. Jag blir tokig på att marknadens jättar – Nestlé, Procter & Gamble, L’Oréal – måste köpa upp allt och dra nytta av gamla varumärken som står andra värderingar än de själva, oftast utan att konsumenten får reda på vem som egentligen står bakom företaget. Fy.
Jag handlar ALDRIG på THE BLOODY SHOP nu för tiden. De har sänkt sin status från seriösitet till vulgaritet.
Kika på en hemsida med namninsamling mot L’Oreals djurförsök! Kolla in Djurmoral.Org!
Jag har skrivit på!
Ja gör det! 🙂