Jag fick, precis som LGB, testa det hajpade serumet Protect & Perfect från engelska budgetmärket No7. De första månaderna var jag riktigt imponerad – huden kändes lenare och porerna tycktes minska i storlek. Serumet kvalade till och med in på listan över mina favoritprodukter 2007.
Men tyvärr höll inte dessa effekter i sig för mig. Knottror, pormaskar och elaka finnar på ställen i ansiktet där jag normalt inte har problem med sådant. Det känns som att den blockerar mina porer och mina tidigare lovsånger får jag snabbt lov svälja. Och eftersmaken är bitter vill jag lova.
Jag är övertygad om att denna fungerar för många, men inte för mig.
(2/5 – tänk om den första effekten hade hållt i sig. Då hade livet lekt.)
Nej men vad trist!
Undrar om det kan vara silikonet som spökar? Sen tror jag ofta att en produkt kan ge ett bra resultat i början men att den sedan får nästan motsatt effekt.
LGB> Ja, dumma hud 🙂
Emelie> Ja, det är inte första gången det börjat bra och slutat … mindre bra.
Super att du talar om det. Att testa saker kan och ska ta lång tid egentligen innan man riktigt ”vet”.
Tack för bra och ärlig info!!!!
Hej!
Boots serum är ju en anti-age produkt, vilket mig veterligen innebär att den är tänkt för den mogna huden (alltså 40+). Självklart får man inte samma resultat på en ung hud som inte behöver anti-age produkter. Eller är jag ute och cyklar…?
Tinnitussan> 🙂
Kerstin> Jo, det är i huvudsak en anti-age produkt, men huden ser ju olika ut från individ till individ, och visserligen är jag inte över 40, men med mina 31 år har jag hunnit få både fina linjer och stora porer.
Serumet ska ge en friskare hudton, reducera intrycket av stora porer samt minimera fina linjer och rynkor. Den ska även ”reparera” solskadad hud, något jag tyvärr lider av efter att ha tillbringat allt för många år i solen utan ordentligt skydd. Så jag tror inte att min ålder varit en avgörande faktor för resultatet jag upplevt. Vet ju att LGB, som är i samma ålder som mig, har fått strålande resultat av denna.
Branschgurun Paula Begoun (http://www.www.cosmeticscop.com) är inte imponerad av detta serum. Till exempel är det Boots själva som bekostat studien som det hänvisades till i tv-programmet, och antioxidanterna i serumet förekommer i sådan liten mängd att de inte kan göra någon nytta. Hon rekommenderar bland annat Estee Lauder Perfectionist, Clinique Repairwear, Olay Regenerist och MD Skincare.
intressant. den som är så hajpad överallt.
ajdå, inte kul med dåliga effekter. men silikonet kanske, läste ingredienslistan
Min mamma har den där hon är 50 år och har lite rynkor runt läpparna och ögonen. Hon har använt den där krämen i typ en vecka och..HERREGUD, vilken skillnad!!
Jag har aldrig litat på sånt där men jag…ja…shit:P
Jag gav den också dåligt betyg. Efter bara några dagars användning så poppade finnarna upp som aldrig förr. Men jag brukar reagera när det finns mineraloljor inblandade. Synd. Annars hade det ju varit en billig anti-agekräm. Och sedan håller jag inte med Kerstin om att anti-agekrämer är från 40+. Vid 30+ är det inte helt fel att börja använda sådana krämer. Tror att flertalet 30+are har lite smårynkor, mer eller mindre. Men sedan finns det ju olika ”tunga” krämer förstås.